Filed under: emergencias | Etiquetas: gripe porcina, migración, rural, salud, urbana
Pandemias y migraciones:
La actual crisis sanitaria (y mediática) de la gripe porcina, pone en relevancia los estudios publicados en 2007 y 2008 por el Walsh Center for Rural Health Analysis de la Universidad de Chicago que estudian el impacto que las migraciones resultantes de una pandemia al producirse éxodos masivos desde las ciudades hasta o a través de las zonas rurales. 
Según estos estudios, el grado de migración estaría altamente determinado por influencias externas, como las medidas oficiales de evacuación o el alcance mediático de las pandemias. Este estudio, realizado entre 1.505 adultos residentes de zonas metropolitanas estadounidenses, determina que entre un 77% y un 91% de residentes urbanos evacuaría su residencia ante una pandemia si el gobierno se lo pidiese. Quizás más interesante que este dato es el del porcentaje de habitantes que evacuaría la ciudad en contra de los planes de contención oficiales: 40%.
En ausencia de influencias externas (oficiales o de otro tipo), un 40% de la población urbana abandonaría su residencia. En áreas metropolitanas como Nueva York (19.8 millones de personas) o México DF (20.5 millones), estaríamos hablando de éxodos de entre 8 y 18 millones de personas.
En ambos casos, el 55% de los encuestados indican que migrarían hacia zonas rurales. La pregunta es: ¿están las megaciudades y las zonas rurales que las rodean preparadas para cubrir las necesidades de millones de habitantes urbanos desplazados?
Shigeru Ban paper "log" houses para refugiados de terremotos en Japón, India y Turquía
Shigeru Ban paper "log" houses para refugiados de terremotos en Japón, India y Turquía
Infraestructuras y medidas necesarias
Los estudios de la Universidad de Chicago apuntan varios problemas de infraestructura básicos, derivados de las necesidades de combustible, comida, agua y recursos sanitarios en zonas que ya de por si tienen problemas para abastecer a sus habitantes permanentes, y que se verían desbordadas en casos de migraciones masivas.
Para hacer frente a los movimientos poblacionales, los autores de los estudios recomiendan:
- El pre-establecimiento de centros de recibimiento y «triage» de evacuados que garanticen eficiencia en la utilización de recursos.
- El desarrollo de coaliciones en las comunidades rurales que faciliten la interacción entre los municipios / condados y con los centros urbanos.
- El desarrollo de estrategias efectivas de comunicación para incrementar la adherencia de los ciudadanos a las recomendaciones oficiales y evitar éxodos innecesarios.
- El desarrollo de modelos de predicción del número de desplazamientos, la dirección de los viajes y las características de los evacuados.
Filed under: inversiones urbanas, modelos | Etiquetas: ciudad biomédica, globalización, gripe porcina, libre mercado, salud
mapa de bioclusters en el mundo
La extensión del virus de gripe porcina desatada en México en los últimos días me ha recordado a la investigación elaborada por Roger Keil y Harris Ali titulada SARS and the Global City: urbanization and infectious disease in the global era (aquí al completo)
En su artículo se referían a la epidemia global de SARS en 2003 (que se desplazó de Hong Kong a Canadá, dejando 8.427 casos probables en 29 países y 813 muertes) como desencadenante y causante de tal alarma internacional que dio lugar a una nueva entidad urbana: la ciudad biomédica o BioMed City.
Definición
La ciudad Biomédica puede definirse como una «estrategia que promueve el desarrollo de sistemas avanzados de salud pública, centrados en la investigación y la aplicación de tecnología punta para hacer frente a posibles amenazas, combinando la investigación y la comercialización«.
Programas
Facultad de Farmacia en la Universidad de Toronto, Foster and Partners y Cannon Design
Así, este tipo de ciudad aglutina una masa altamente organizada de programas en relación a la investigación sobre la salud, pero también incluye los intrínsecos a la ciudad: laboratorios de investigación, hospitales, oficinas, salas de reuniones, auditorios, salas públicas, espacios al aire libre, guarderías, comercios, viviendas, infraestructuras viarias, ampliación del metro, aparcamientos, centros de enseñanza, farmacias, clínicas, centros de masaje y yoga, gimnasios, jardines… Más allá de los simples parques tecnológicos, genera nuevas economías (atracción de congresos, viviendas para trabajadores…) y se enfrenta a nuevos retos tecnológicos y bioclimáticos con el superobjetivo de la máxima salubridad, como un gigantesco profiláctico urbano. Debe de estar preparada, además, para la identificación de virus con celeridad y por ello perfectamente comunicada.
Ente estratégico y referente
Como ente estratégico y garante de la seguridad de un país, la ciudad biomédica ya ha comenzado a convertirse en referente para ciudades como Nueva York (parque científico East River), Toronto (BioMed City), Singapur (Biopolis) o Londres, cuyas regiones se hayan protegidas por estas iniciativas. Así, también aparecen Bioclusters a lo largo y ancho del mundo aunque en los países menos desarrollados aún brillen por su ausencia.
¿Nuevo paradigma?
En la Ciudad Biomédica, globalización y salud pública aparecen superpuestos a los requisitos de la ciudad y la arquitectura como las conocíamos hasta hace poco: ¿podrán ser generadoras de un nuevo paradigma en el futuro? Y, si es así, ¿sería esto deseable? O tal vez sus conceptos se infiltren en el de la ciudad del siglo XXI, aún en construcción.
economia urbana 