economia urbana


Star System y Edificios Estrella: aportaciones y fracasos by elisaltarina
junio 1, 2009, 1:56 pm
Filed under: conceptos, inversiones urbanas | Etiquetas: , ,

valencia ciudad artes y ciencias calatravaUna vez identificado el arquitipo del Edificio Estrella y sus autores, aquí os dejamos una propuesta sobre sus aportaciones y problemas.

Os rogamos nos ayudéis a completarla a través de vuestros comentarios!:

Aportaciones

-Generación de obras de alta calidad (aunque siempre hay excepciones que a la vista están), en muchos casos con el uso de técnicas y materiales avanzados y de alto valor plástico y tecnológico.

-Generación de iconos de la cultura contemporánea reconocidos a nivel global a través de “nuevos monumentos” en las ciudades actuales.

Acercamiento y reconocimiento ciudadano de cierto tipo de Arquitectura (aunque sea de modo superficial, casi como una moda).

Problemas o fracasos

abandoibarra-vista-aerea-Casi nula implicación en la adaptación a la construcción “sostenible“, de ahorro energético y material (con excepciones como Norman Foster o Renzo Piano). Aconsejamos el artículo de Metropolismag.com

-Cuando se relacionan con Grandes Proyectos Urbanos:

*generan ciudades menos diversas, simplificadas y más polarizadas (ver post redesarrollo urbano y polarización social en las ciudades)

*en muchos casos supeditan los nuevos tejidos generados a la contemplación de los “nuevos monumentos” en lugar de a la búsqueda de tramas y organizaciones de mayor complejidad.

*dan lugar a porciones de ciudad colmatadas, pretendidamente completas y finalizadas en las que no caben ni posibles evoluciones ni modificaciones: cambios de uso, incertidumbres, participación, crecimiento u otras adaptaciones.

Citando a Juan Freire en su blog:

Hay cosas más preocupantes que los arquitectos estrella:

  • los políticos en busca desesperada de un arquitecto estrella, dispuestos a gastar lo que sea preciso y a olvidarse de cualquier necesidad ciudadana con tal de conseguir su icono arquitectónico que puedan inaugurar poco antes de unas elecciones,
  • los ciudadanos deslumbrados por las obras estrella que visitan asombrados guardando largas colas tras su inauguración para, poco después, olvidar totalmente los servicios que, al menos oficialmente, dicen ofrecer estos edificios, y
  • los arquitectos “normalesque actúan como estrellas tratando a sus clientes privados como si fuesen instituciones públicas sobradas de dinero y faltas de ideas y sensibilidad para las necesidades de los ciudadanos.

Entradas relacionadas:  

Edificios-estrella (star-buildings), arquitectura y marketing en la construcción de la ciudad

Star System Architects: los arquitectos estrella

abandoibarra-vista-aerea


City 2.0 – Towards a Social Silicon Valley_Demos Helsinki by elisaltarina
abril 1, 2009, 12:52 pm
Filed under: inversiones urbanas | Etiquetas:

towards-a-social-silicon-valleyCity 2.0 – Towards a Social Silicon Valley. Se trata de un proyecto galardonado en un concurso de propuestas para el Helsinki Metropolitano, y en el que Demos Helsinki proponen medidas que van de la cotidianidad a la geopolítica. Así, incluyen transporte público sostenible a gran escala (trenes de alta velocidad Helsinki-San Petersburgo-Beijing que permitirían realizar ese trayecto en 15 horas), planes urbanos con objetivo CO2=cero y propuestas de innovación pública y emprendizaje social. El resultado sería la conversión del Helsinki Metropolitano en un Laboratorio de 4a generación del estado del bienestar, y por tanto en un referente a nivel mundial.



Redesarrollo urbano y polarización social en las ciudades (urban redevelopment and social polarization in cities_URSPIC) _I (introducción) by elisaltarina
marzo 28, 2009, 4:43 pm
Filed under: inversiones urbanas | Etiquetas: , , , ,

europa-no-oficialLos grandes proyectos urbanos parecen haberse convertido en práctica habitual de las ciudades europeas con el objetivo de mejorar su competitividad económica a nivel global.

Frente a la pregunta de cómo de beneficiosos resultan a nivel local para sus habitantes, nos hemos encontrado que la Comisión Europea planteó entre 1997 y 1999 la investigación Urban Redevelopment and Social Polarisation in the City URSPIC , en la que se analizaba si los grandes proyectos urbanos realizados en los últimos años en la Unión Europea daban lugar a exclusión y polarización social.

Estos grandes proyectos son ejemplo de la glocalización, ya que suelen partir, por un lado, de necesidades globales (flujos de inversión internacionales, dependencia del trabajo inmigrante, flujos transnacionales de información, redes de valor añadido o procesos de toma de decisiones supranacionales) pero, al mismo tiempo, se incorporan de manera absolutamente local, introduciendo valores y preferencias culturales a un área concreta de la ciudad que afectan directamente a sus habitantes (a través de sistemas de regulación ciudadana, modificaciones importantes en el mercado de trabajo…).

La investigación partía del análisis 13 grandes proyectos de regeneración urbana, estudiando las relaciones entre mecanismos globales de reestructuración global y los procesos de integración/exclusión locales, evaluando asimismo el impacto de las políticas públicas en las distintas escalas (locales, regionales y nacionales) con el objetivo de desarrollar un análisis transversal de estas dinámicas para los diferentes estados miembros de la Unión.

Las ciudades estudiadas comprendían diferentes niveles de importancia y población: clasificadas como “world cities” (ciudades con importancia global), se estudiaron los proyectos Kop Van Zuid (Rotterdam) y The South Bank Project (Londres). En la de Euro-city, los proyectos Adlershof (Berlín) y Espace Leopold (Bruselas). En cuanto a grandes ciudades, el proyecto Orestaden (Copenague), el de la Expo 98 (Lisboa), el International financial and services centre (Dublín), la Villa Olímpica (Atenas) y el International Center (Vienna). Y como ciudades secundarias, los proyectos de Abandoibarra (Bilbao), CBD (Birmingham), el Centro Direzionale (Nápoles) y Euralille (Lille).

Para conocer los resultados de este análisis, dirigido por Frank Moulaert, Erik Swyngedouw y Arantxa Rodríguez, tendrás que esperar al siguiente post.

Puedes leer más información sobre el tema en los documentos del estudio: abstract y urspicpres



Sevilla tiene una inversión especial by elisaltarina
febrero 25, 2009, 3:28 pm
Filed under: inversiones urbanas | Etiquetas: , ,

La malograda y maltrecha isla de la Cartuja (Sevilla) va a acoger en los próximos años un proyecto que encaja perfectamente en la categoría Inversión Urbana de este espacio web: el Centro Puerto de Triana.

torre-sevilla-cajasolUna de las apuestas de este proyecto es el gigantesco rascacielos (178 metros) que Cesar Pelli ha proyectado para presidir el complejo. Las autoridades políticas y técnicas del proyecto afirman que será una referencia en cuanto a sostenibilidad y que dinamizará economicamente la capital sevillana.

Pero esta edificación tiene una inquietante consecuencia… es la primera construcción que supera a la histórica Giralda, eje central del skyline sevillano y símbolo histórico de poder.

La polémica esta servida. El arquitecto argentino hacía hoy mismo las siguientes declaraciones:

Desde que las civilizaciones tuvieron suficiente fuerza económica y técnica han construido los más alto posible en todo el mundo: las pirámides, las pagodas, los zigurats y hasta los campanarios de las iglesias católicas. Todas parecieron responder a un mismo anhelo y lo que nos permite satisfacer este anhelo hoy son los rascacielos.

Cesar Pelli, declaraciones a un medio andaluz sobre la Torre Cajasol

sevilla-torre-cajasolLa visión, la gestión política y la proyección técnica serán decisivias para el éxito (o fracaso estrepitoso) de esta Inversión Urbana.